在车辆交付期间，卖家可以占用车辆吗？

第2种观点： 第一种是前车强行变道、并线，第二种是前车倒车或溜车导致追尾，如果是前车倒车或是溜车碰到了后车，前车应承担全部责任。所以说大家一定把行车记录仪安上，如果有监控还好，没有的话就麻烦了。第三种就是前车压线行驶，俗话说：让速不让道！如果前方车辆一直占用两个车道，而且压线行驶，造成后车追尾，这也是属于前车负全责了，不过要注意的是前车必须是行驶状态下的！一、车没有完全停在停车位被撞怎么处理这个事故未停在停车位的一方是有责任。首先，如果是后车撞行驶中前车形成追尾交，后车承担全部责任其次，如果是夜间前车没有尾灯，形成追尾，前车承担次要责任，后车承担主要责任然后，如果是前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成追尾，前车承担次要责任，后车承担主要责任又或者是，前车在道路上停车但是开启危险报警闪光灯设置警示标志，形成追尾，后车承担全部责任最后，如果是前车没有按规定设置明显警示标志，形成追尾，前车承担次要责任，后车承担主要责任是前车倒车或溜车撞后车形成追尾事故，前车承担全部责任。二、高速路上追尾事故责任如何划分(一)后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任；(二)夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；(三)前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；(四)前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任；(五)前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；(六)前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。

第3种观点： 一、车辆发生交通事故后原车主有没有责任1、车辆发生交通事故后原车主没有责任。如果车辆没有办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条 当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。二、发生交通事故怎么处理1、受理报案。交通管理部门接到当事人或其他人的报案之后，按照管辖范围予以立案；2、现场处理。交通管理部门受理案件后，立即派员赶赴现场，抢救伤者和财产，勘查现场，收集证据；3、责任认定。在查清交通事故事实的基础上，交通管理部门根据事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、作用大小等，对当事人的交通事故责任作出认定；4、裁决处罚。交通管理部门应依据有关规定，对肇事责任人予以警告、罚款、吊扣、吊销驾驶证或拘留的处罚；5、损害赔偿调解。对交通事故造成的人员伤、亡及经济损失的赔偿，按照有关规定和赔偿标准，根据事故责任划分相应的赔偿比例，由交通管理部门召集双方当事人进行调解。双方同意达成协议，由事故调解人员制作并发给损害赔偿调解书；6、向起诉。如双方当事人在法定期限内调解无效，交通管理部门终止调解，并发给调解终结书，由当事双方向提起民事诉讼。

第1种观点： 法律分析：当买卖双方交付车辆后，若买家发现交付的车辆与原来协商的车辆不同，应该根据合同及相关法律规定来处理。首先，需要双方协商解决问题。如果协商不成，可以通过以下方式处理：1.要求返还原车并退还购款；2.要求修理或更换，卖家承担费用；3.协商其他方式处理。法律依据：1.《合同法》第101条规定：“当事人应当按照约定履行义务，不得违反法律规定；没有约定或者约定不明确的，应当按照合同的性质和交易习惯履行义务。”2.《民法典》第123条规定：“买受人验收标的物，发现存在瑕疵的，应当及时通知出卖人；逾期未通知，视为未发现。”3.《消费者权益保》第1规定：“经营者销售商品时，应当为消费者提供真实、准确、完整的商品信息，并且不得隐瞒商品缺陷。”以上法律依据旨在保护买家的利益，协商解决问题是最好的方式。当然，如果双方协商不能解决问题，买家可以寻求司法途径解决争议。

第2种观点： 法律分析：卖家应当履行合同义务，交付符合买方要求的车辆。如果卖家未能履行合同义务，买方可以要求卖家返还车款、赔偿损失等。此外，如果卖家故意隐瞒车辆状况或提供虚假信息导致买方受损，买方还可以要求卖家承担违约责任。法律依据：1.《合同法》第二十一条：“当事人应当按照约定履行合同义务。未约定或者约定不明确的，应当履行与合同性质、交易习惯和诚信原则相一致的义务。”2.《合同法》第七十：“当事人违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。”3.《民法典》第十二七条：“当事人以欺诈、胁迫手段订立合同，损害对方利益的，受害人有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销合同，有损失的还可以请求赔偿损失。”

第3种观点： 法律分析：根据民法典的规定，卖家在交付车辆时应确保车辆符合协议约定，如果车辆存在质量问题导致交通事故或者其他损失，卖家需要承担相应责任。但是如果购买人在交付时未进行检查或者签署法律文书，存在过错，那么相应责任需要由购买人承担。法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第一千九百零九条，物品销售者在交付物品时，应当确保物品符合约定的质量标准。2.《中华人民共和国民法典》第一千九百一十二条，物品销售者因存在缺陷的物品，造成他人损害的，应当承担侵权责任。3.《中华人民共和国合同法》第三十四条，买受人应当在合理的时间内对交付的物品进行检验，发现质量问题应当及时通知卖方。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十，机动车在行驶过程中存在质量问题，致使发生交通事故的，车辆销售者需要承担相应责任。以上法律依据仅为部分，具体以法律规定为准。