庭外调解时间计入审限吗

第2种观点： 一、庭外调解和判决一样吗1、庭外调解和判决不一样。区别有两个，分别是：（1）性质不同。判决含有人民行使审判权的性质，庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；（2）参加的主体不同。判决有人民和双方当事人共同参加，庭外调解只有双方当事人自己参加。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十九条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。二、民事诉讼调解原则有哪些民事诉讼调解原则包括调解自愿原则、调解合法原则、调解保密原则和调解灵活原则，具体如下：1、调解保密原则。诉讼调解往往涉及到当事人的个人隐私和商业秘密，即使不构成个人隐私和商业秘密，有些当事人通常也不愿意对外公开。为了有利于案件的调解处理，有必要采取多种措施既保障诉讼调解的活动在保密的情况下进行，又确保调解有关的事项包括调解协议的内容也不对外公开，甚至当事人还可以在调解协议中订立保密条款以保证其商业秘密或个人隐私不被公开；2、调解自愿原则。诉讼调解制度的基础就是当事人对自己权利的处分权，诉讼调解的正当性和有效性正是来源于当事人调解的意思自由。诉讼调解程序的设置，目的就是为当事人相互妥协与让步，实现自我权利以友好解决纠纷提供机会和条件。因此，在整个诉讼调解过程中，当事人对调解的启动、调解的方式、调解协议的达成、调解协议的内容以及调解书的签收等方面享有充分的自由和权利；3、调解合法原则。调解合法原则包括两个方面，即程序合法和实体合法。程序合法是指调解活动要符合法律的规定，遵循法定的程序，须在程序上保障当事人自由真实地缔结调解协议的公正性。实体合法是指调解协议必须合法，也就是调解协议内容的公正性和不违反法律的禁止性规定。既使调解协议的内容符合当事人自己的真实利益需求，又使调解协议的内容不侵害国家利益、社会利益和他人的合法权益；4、调解灵活原则。是指诉讼调解在法律规定的范围内按照当事人的处分原则可以灵活安排，对调解启动的时间、调解的地点、调解的方式、主持调解的人员、调解协议生效的方式、是否制作调解书等，当事人可以自由选择。诉讼调解的方式是采取背对背式还是面对面式，由法官根据案件的实际情况决定或由当事人自行选择。

第3种观点： 法律分析：1、受理纠纷:(1)当事人请求调解的纠纷及时调解;(2)发现纠纷要主动受理及时调解;2、调查分析:受理纠纷，要迅速查明纠纷发生的原因和争议焦点，及时判明纠纷性质，是非曲直，进行研究分析;3、调解:在调查分析的基础上做好双方当事人的工作，充分说理，耐心疏导，学习法律规定，消除隔阂，促使当事人达成调解议。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条 人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条 调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

第1种观点： 法律分析：庭外调解需要的条件有：1、双方当事人在开庭前协商需要调解；2、建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式；3、调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。民事诉讼除了庭外和解，在开庭前和开庭期间都可以进行调解。

第2种观点： 法律分析：方式有三种：1、庭前调解2、特邀调解员调解3、律师和解。适用庭外调解结案的案件一般有三类有：1、一般买卖纠纷和借款纠纷；2、离婚、赡养、继承等家庭婚姻案件；3、供暖纠纷和物业纠纷。4.其他法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条 双方当事人可以自行和解。民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。在中国，和解与调解不同，和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者（可能是群众或者群众组织，也可能是人民）主持下成立的。

第3种观点： 一、庭外调解和判决一样吗1、庭外调解和判决不一样。区别有两个，分别是：（1）性质不同。判决含有人民行使审判权的性质，庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；（2）参加的主体不同。判决有人民和双方当事人共同参加，庭外调解只有双方当事人自己参加。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十九条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。二、民事诉讼调解原则有哪些民事诉讼调解原则包括调解自愿原则、调解合法原则、调解保密原则和调解灵活原则，具体如下：1、调解保密原则。诉讼调解往往涉及到当事人的个人隐私和商业秘密，即使不构成个人隐私和商业秘密，有些当事人通常也不愿意对外公开。为了有利于案件的调解处理，有必要采取多种措施既保障诉讼调解的活动在保密的情况下进行，又确保调解有关的事项包括调解协议的内容也不对外公开，甚至当事人还可以在调解协议中订立保密条款以保证其商业秘密或个人隐私不被公开；2、调解自愿原则。诉讼调解制度的基础就是当事人对自己权利的处分权，诉讼调解的正当性和有效性正是来源于当事人调解的意思自由。诉讼调解程序的设置，目的就是为当事人相互妥协与让步，实现自我权利以友好解决纠纷提供机会和条件。因此，在整个诉讼调解过程中，当事人对调解的启动、调解的方式、调解协议的达成、调解协议的内容以及调解书的签收等方面享有充分的自由和权利；3、调解合法原则。调解合法原则包括两个方面，即程序合法和实体合法。程序合法是指调解活动要符合法律的规定，遵循法定的程序，须在程序上保障当事人自由真实地缔结调解协议的公正性。实体合法是指调解协议必须合法，也就是调解协议内容的公正性和不违反法律的禁止性规定。既使调解协议的内容符合当事人自己的真实利益需求，又使调解协议的内容不侵害国家利益、社会利益和他人的合法权益；4、调解灵活原则。是指诉讼调解在法律规定的范围内按照当事人的处分原则可以灵活安排，对调解启动的时间、调解的地点、调解的方式、主持调解的人员、调解协议生效的方式、是否制作调解书等，当事人可以自由选择。诉讼调解的方式是采取背对背式还是面对面式，由法官根据案件的实际情况决定或由当事人自行选择。

第1种观点： 法律分析：庭外调解需要的条件有：1、双方当事人在开庭前协商需要调解；2、建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式；3、调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。民事诉讼除了庭外和解，在开庭前和开庭期间都可以进行调解。

第2种观点： 一、庭外调解和判决一样吗1、庭外调解和判决不一样。区别有两个，分别是：（1）性质不同。判决含有人民行使审判权的性质，庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；（2）参加的主体不同。判决有人民和双方当事人共同参加，庭外调解只有双方当事人自己参加。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十九条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。二、民事诉讼调解原则有哪些民事诉讼调解原则包括调解自愿原则、调解合法原则、调解保密原则和调解灵活原则，具体如下：1、调解保密原则。诉讼调解往往涉及到当事人的个人隐私和商业秘密，即使不构成个人隐私和商业秘密，有些当事人通常也不愿意对外公开。为了有利于案件的调解处理，有必要采取多种措施既保障诉讼调解的活动在保密的情况下进行，又确保调解有关的事项包括调解协议的内容也不对外公开，甚至当事人还可以在调解协议中订立保密条款以保证其商业秘密或个人隐私不被公开；2、调解自愿原则。诉讼调解制度的基础就是当事人对自己权利的处分权，诉讼调解的正当性和有效性正是来源于当事人调解的意思自由。诉讼调解程序的设置，目的就是为当事人相互妥协与让步，实现自我权利以友好解决纠纷提供机会和条件。因此，在整个诉讼调解过程中，当事人对调解的启动、调解的方式、调解协议的达成、调解协议的内容以及调解书的签收等方面享有充分的自由和权利；3、调解合法原则。调解合法原则包括两个方面，即程序合法和实体合法。程序合法是指调解活动要符合法律的规定，遵循法定的程序，须在程序上保障当事人自由真实地缔结调解协议的公正性。实体合法是指调解协议必须合法，也就是调解协议内容的公正性和不违反法律的禁止性规定。既使调解协议的内容符合当事人自己的真实利益需求，又使调解协议的内容不侵害国家利益、社会利益和他人的合法权益；4、调解灵活原则。是指诉讼调解在法律规定的范围内按照当事人的处分原则可以灵活安排，对调解启动的时间、调解的地点、调解的方式、主持调解的人员、调解协议生效的方式、是否制作调解书等，当事人可以自由选择。诉讼调解的方式是采取背对背式还是面对面式，由法官根据案件的实际情况决定或由当事人自行选择。

第3种观点： 法律分析：庭外和解是法庭不参与的情况下，已经起诉到的有争议的双方当事人重新达成和解协议，该和解协议不能申请强制执行。判决是有争议的双方当事人不能达成调解协议的情况下，法庭根据本案的事实和法律对该争议做出的处理。生效的判决具有强制执行力。法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第二条　本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。第三条　人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：（一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解；（二）不违背法律、法规和国家；（三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。第四条　人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。

第1种观点： 法律分析：庭外调解需要的条件有：1、双方当事人在开庭前协商需要调解；2、建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式；3、调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。民事诉讼除了庭外和解，在开庭前和开庭期间都可以进行调解。

第2种观点： 法律分析：方式有三种：1、庭前调解2、特邀调解员调解3、律师和解。适用庭外调解结案的案件一般有三类有：1、一般买卖纠纷和借款纠纷；2、离婚、赡养、继承等家庭婚姻案件；3、供暖纠纷和物业纠纷。4.其他法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条 双方当事人可以自行和解。民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。在中国，和解与调解不同，和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者（可能是群众或者群众组织，也可能是人民）主持下成立的。

第3种观点： 一、庭外调解和判决一样吗1、庭外调解和判决不一样。区别有两个，分别是：（1）性质不同。判决含有人民行使审判权的性质，庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；（2）参加的主体不同。判决有人民和双方当事人共同参加，庭外调解只有双方当事人自己参加。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十九条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。二、民事诉讼调解原则有哪些民事诉讼调解原则包括调解自愿原则、调解合法原则、调解保密原则和调解灵活原则，具体如下：1、调解保密原则。诉讼调解往往涉及到当事人的个人隐私和商业秘密，即使不构成个人隐私和商业秘密，有些当事人通常也不愿意对外公开。为了有利于案件的调解处理，有必要采取多种措施既保障诉讼调解的活动在保密的情况下进行，又确保调解有关的事项包括调解协议的内容也不对外公开，甚至当事人还可以在调解协议中订立保密条款以保证其商业秘密或个人隐私不被公开；2、调解自愿原则。诉讼调解制度的基础就是当事人对自己权利的处分权，诉讼调解的正当性和有效性正是来源于当事人调解的意思自由。诉讼调解程序的设置，目的就是为当事人相互妥协与让步，实现自我权利以友好解决纠纷提供机会和条件。因此，在整个诉讼调解过程中，当事人对调解的启动、调解的方式、调解协议的达成、调解协议的内容以及调解书的签收等方面享有充分的自由和权利；3、调解合法原则。调解合法原则包括两个方面，即程序合法和实体合法。程序合法是指调解活动要符合法律的规定，遵循法定的程序，须在程序上保障当事人自由真实地缔结调解协议的公正性。实体合法是指调解协议必须合法，也就是调解协议内容的公正性和不违反法律的禁止性规定。既使调解协议的内容符合当事人自己的真实利益需求，又使调解协议的内容不侵害国家利益、社会利益和他人的合法权益；4、调解灵活原则。是指诉讼调解在法律规定的范围内按照当事人的处分原则可以灵活安排，对调解启动的时间、调解的地点、调解的方式、主持调解的人员、调解协议生效的方式、是否制作调解书等，当事人可以自由选择。诉讼调解的方式是采取背对背式还是面对面式，由法官根据案件的实际情况决定或由当事人自行选择。

第1种观点： 法律分析：庭外调解一般来说都是对原告有利的。理由如下：因为调解是当事人根据自愿的原则，在双方认定事实清楚的基础上，分清是非，进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果，出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致，原告撤诉也可以。因此，一般来说调解对双方都是有利的。法律依据：《民事诉讼法》第九十三条 人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第2种观点： 法律分析：交通事故庭外调解流程为可以在收到交通事故认定书之日起十日内向机关交通管理部门提出书面调解申请；交通管理部门调解的期限为十日；有关人员参加调解；由机关主持调解等。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第八十四条 当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：（一）申请人民调解委员会调解；（二）申请机关交通管理部门调解；（三）向人民提起民事诉讼。第八十五条 当事人申请人民调解委员会调解，达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以根据《中华人民共和国人民调解法》共同向人民申请司法确认。 当事人申请人民调解委员会调解，调解未达成协议的，当事人可以直接向人民提起民事诉讼，或者自人民调解委员会作出终止调解之日起三日内，一致书面申请机关交通管理部门进行调解。

第3种观点： 法律分析：庭外调解需要的条件有：1、双方当事人在开庭前协商需要调解；2、建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式；3、调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。民事诉讼除了庭外和解，在开庭前和开庭期间都可以进行调解。

第1种观点： 庭外调解时间是不计入审限的。当事人起诉到人民的民事纠纷，适宜调解的，先行调解。当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，申请庭外和解的期间，不计入审限。【本文关联的相关法律依据】《最高人民关于人民民事调解工作若干问题的规定》第二条当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。当事人在和解过程中申请人民对和解活动进行协调的，人民可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

第2种观点： 一、庭外调解和判决一样吗1、庭外调解和判决不一样。区别有两个，分别是：（1）性质不同。判决含有人民行使审判权的性质，庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；（2）参加的主体不同。判决有人民和双方当事人共同参加，庭外调解只有双方当事人自己参加。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十九条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。二、民事诉讼调解原则有哪些民事诉讼调解原则包括调解自愿原则、调解合法原则、调解保密原则和调解灵活原则，具体如下：1、调解保密原则。诉讼调解往往涉及到当事人的个人隐私和商业秘密，即使不构成个人隐私和商业秘密，有些当事人通常也不愿意对外公开。为了有利于案件的调解处理，有必要采取多种措施既保障诉讼调解的活动在保密的情况下进行，又确保调解有关的事项包括调解协议的内容也不对外公开，甚至当事人还可以在调解协议中订立保密条款以保证其商业秘密或个人隐私不被公开；2、调解自愿原则。诉讼调解制度的基础就是当事人对自己权利的处分权，诉讼调解的正当性和有效性正是来源于当事人调解的意思自由。诉讼调解程序的设置，目的就是为当事人相互妥协与让步，实现自我权利以友好解决纠纷提供机会和条件。因此，在整个诉讼调解过程中，当事人对调解的启动、调解的方式、调解协议的达成、调解协议的内容以及调解书的签收等方面享有充分的自由和权利；3、调解合法原则。调解合法原则包括两个方面，即程序合法和实体合法。程序合法是指调解活动要符合法律的规定，遵循法定的程序，须在程序上保障当事人自由真实地缔结调解协议的公正性。实体合法是指调解协议必须合法，也就是调解协议内容的公正性和不违反法律的禁止性规定。既使调解协议的内容符合当事人自己的真实利益需求，又使调解协议的内容不侵害国家利益、社会利益和他人的合法权益；4、调解灵活原则。是指诉讼调解在法律规定的范围内按照当事人的处分原则可以灵活安排，对调解启动的时间、调解的地点、调解的方式、主持调解的人员、调解协议生效的方式、是否制作调解书等，当事人可以自由选择。诉讼调解的方式是采取背对背式还是面对面式，由法官根据案件的实际情况决定或由当事人自行选择。

第3种观点： 法律分析：调解没有时限的规定，也没有次数的规定。所以说调解的时间一般以案情复杂程度或双方当事人协商来确定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条 审理附带民事诉讼案件，除人民提起的以外，可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行。经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。第一百条 人民审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。